Guide de dépôt – Rubrique AA – Exigences postérieures à la délivrance d’un certificat ou d’une ordonnance
- But
- AA.1 Exigences de dépôt – Questions techniques
- AA.2 Exigences de dépôt − Rapports de surveillance environnementale post-construction
But
Le demandeur fournit des renseignements pour valider sa démarche à l’égard de l’installation proposée et faciliter les processus de vérification et d’inspection de la Régie.
AA.1 Exigences de dépôt – Questions techniques
Programme d’assemblage des tubes
1. Deux semaines avant le début de la construction, le demandeur présente un programme d’assemblage des tubes si le projet envisagé comporte :
- des tubes, autres que ceux de systèmes auxiliaires, destinés à transporter une substance autre que du gaz naturel non corrosif, du pétrole ou des produits raffinés;
- l’assemblage de matériaux inhabituels;
- une procédure d’assemblage qui sort de l’ordinaire;
- une qualité de tube supérieure à 483 mégapascals.
Essai sous pression et autorisation de mise en service
1. Deux semaines avant l’essai de pression, le demandeur présente un programme d’essais de pression s’il n’a pas été exempté des exigences de l’article 213 de la LRCE (autorisation de mise en service).
2. AvantNote de bas de page 32 la mise en service, le demandeur présente une demande d’autorisation de mise en service s’il n’a pas été exempté des exigences de l’article 213 de la LRCE (voir la rubrique T pour plus de détails).
Manuel de sécurité pendant la construction
1. Quatre semaines avant le début de la construction, le demandeur présente un manuel de sécurité pendant la construction, conformément au paragraphe 20(1) du RPT et au paragraphe 27(1) du RUT. Se reporter à la section 1.6 si le manuel a déjà été déposé auprès de la Régie.
Manuel des mesures d’urgence
1. Deux semaines avant la mise en service, le demandeur présente un manuel des mesures d’urgence, ainsi que toute mise à jour de celui-ci, conformément au paragraphe 32(2) du RPT ou aux paragraphes 35b) et c) du RUT.
- Se reporter à la section 1.6 si le manuel a déjà été déposé auprès de la Régie. Toute mise à jour du manuel pour y intégrer le projet visé doit être présentée à la Régie.
Installations associées à une usine de traitement du gaz, une usine de soufre ou une usine de GNL
1. Si le projet envisagé comporte des installations associées à une usine de traitement du gaz, une usine de soufre ou une usine de GNL, le demandeur présente un programme de conception, d’exploitation et de cessation d’exploitation des appareils et de la tuyauterie sous pression de l’usine de traitement, conformément à l’article 9 du RUT. Il doit aussi faire état des dispositions prévues pour le traitement des documents et la conservation des dossiers.
AA.2 Exigences de dépôt – Rapports post-construction de surveillance environnementale
1. Fournir des données de référence comprenant ce qui suit :
- le numéro de l’ordonnance ou du certificat de la Régie et le numéro de la condition en application de laquelle la société dépose le rapport;
- l’année de déclaration (p. ex., 6 mois, un an);
- les caractéristiques techniques du pipeline (p. ex., diamètre extérieur, longueur de la conduite et produit transporté);
- une carte de la région indiquant l’emplacement du pipeline, tel qu’il a été construit, par rapport aux limites provinciales, territoriales ou nationales, et à l’agglomération la plus proche.
2. Indiquer sur une carte, ou en faisant référence à une carte, l’emplacement des éléments suivants, s’il y a lieu, par rapport au pipeline, tel qu’il a été construit :
- les sites exigeant une surveillance continue (p. ex., pentes abruptes, zones touchées par l’érosion, zones infestées de mauvaises herbes, habitat faunique particulier, arbres, sites de prélèvement et de transplantation de plantes rares ou zones riveraines);
- franchissements de cours d’eau, ainsi que tous les endroits où des méthodes de compensation de l’habitat du poisson ont été mises en œuvre conformément aux exigences prévues aux termes d’une autorisation accordée sous le régime de la Loi sur les pêches. Ces endroits doivent aussi être indiqués dans un tableur électronique, en précisant le nom du pipeline, celui du cours d’eau ainsi que son type, la présence de poisson, les coordonnées sur la projection de Mercator transverse (« UTM »), y compris la zone, en données NAD83 et la méthode de franchissement utilisée dans chaque cas;
- milieux humides;
- dispositifs de contrôle des accès;
- limites des aires de travail temporaires et chemins d’accès;
- lisières d’arbres plantées;
- zones suscitant des préoccupations de la part des propriétaires de terrains en raison, par exemple, de l’affaissement du terrain ou de problèmes concernant le sol;
- autres sites d’importance ou d’intérêt associés au projet.
3. Présenter un exposé sur l’efficacité des mesures d’atténuation, de remise en état ou de compensation pour lesquelles des engagements avaient été pris et qui ont été mises en œuvre. Si les mesures n’ont pas été fructueuses, décrire les mesures correctrices qui ont été appliquées pour atteindre les objectifs d’atténuation ou de remise en état.
4. Définir les questions environnementales en suspens, les mesures envisagées pour les résoudre et toute discussion à ce sujet avec des parties intéressées.
5. Fournir les noms et les numéros de téléphone des représentants de la société au cas où le personnel de la Régie aurait des questions au sujet du rapport ou dans l’éventualité où des arrangements devraient être pris en vue d’inspections par la Régie.
Complément d’information Il n’est nécessaire de traiter des questions en suspens que dans les rapports subséquents. Une fois que la résolution d’une question a été signalée, il n’est plus nécessaire d’en faire mention dans les rapports subséquents, à moins qu’elle ne refasse surface. Il faut démontrer dans un rapport qu’une question a été résolue avant de la supprimer dans un rapport subséquent. |
Orientation
Contenu du rapport
Les exigences d’information dont il est question ici visent à guider les sociétés dans la préparation des rapports de surveillance environnementale post-construction (« rapport post-construction »). La Régie invite les sociétés à présenter l’information indiquée sous la forme qui convient le mieux, par exemple :
- texte suivi;
- tableaux;
- schémas;
- photos.
Le premier rapport post-construction, également appelé le rapport de l’ouvrage fini, devrait être le plus détaillé. Ce rapport centré sur les enjeux découlant de la construction servira de fondement pour l’établissement des rapports post-construction subséquents. Ces derniers devraient insister sur les mesures appliquées et sur l’évolution des questions depuis le dépôt du rapport précédent.
Des photos utilisées tout au long du rapport permettront au lecteur de mieux comprendre les questions, de constater l’état de l’emprise et de comparer les conditions précédant et suivant la construction.
Le demandeur devrait préciser l’emplacement des caractéristiques ou questions environnementales pour que les employés de la Régie ou de la société puissent les repérer facilement sur le terrain. Ils peuvent être signalés directement sur la carte ou au moyen d’une liste faisant référence à une carte (p. ex., les cartes-tracés). Des coordonnées de latitude et de longitude ou des coordonnées UTM devraient être utilisées comme repères, en conjonction ou non avec des bornes milliaires ou kilométriques, lors des survols.
Le rapport de l’ouvrage fini devrait préciser les mesures d’atténuation mises en œuvre durant la construction et la remise en état, et fournir des détails sur les méthodes d’atténuation uniques ou novatrices qui ont été utilisées. Les rapports post-construction subséquents devraient traiter des mesures prises depuis la présentation du rapport précédent et fournir une mise à jour sur l’état d’avancement des questions et l’efficacité des mesures d’atténuation prises, le cas échéant.
Éléments biophysiques et socioéconomiques
Le tableau AA-1 fournit des précisions à propos des renseignements qui peuvent être communiqués à l’égard des éléments biophysiques et socioéconomiques. Pour déterminer quels éléments biophysiques doivent être traités, se reporter au tableau A-1 dans la section A.2.
Mettre en évidence toute mesure d’atténuation nouvelle ou novatrice qui a été utilisée et fournir une évaluation de son efficacité.
Tableau AA-1 : Renseignements propres aux éléments biophysiques et socioéconomiques
Élément biophysique et socioéconomique |
Renseignements |
---|---|
Milieu physique |
|
Sol et productivité du sol |
|
Végétation |
|
Qualité et quantité d’eau |
|
Poisson et habitat du poisson |
|
Milieux humides |
|
Faune et habitat faunique |
|
Espèces en péril ou espèces à statut particulier |
|
Qualité de l’air |
|
Environnement acoustique |
|
Ressources patrimoniales |
|
Navigation et sécurité en matière |
|
Tableaux récapitulatifs – Exemples de sommaires
Le tableau AA-2 est un exemple de tableau récapitulatif des questions en suspens. Le tableau AA-3 est un exemple de tableau récapitulatif des discussions engagées avec les parties intéressées au sujet des questions en suspens.
Tableau AA-2 : Exemple de tableau récapitulatif des questions en suspens
Élément biophysique |
Lieu |
Enjeu non résolu |
Effet environnemental négatif potentiel |
Action proposée et date d’exécution |
---|---|---|---|---|
Cours d’eau |
Ruisseau Big Hill (latitude et longitude, UTM) |
Érosion de la berge du ruisseau |
Introduction de sédiments fins dans la colonne d’eau qui pourraient nuire à la reproduction des poissons |
Pose d’une clôture à sédiments |
Végétation |
Ferme de M. Untel (désignation cadastrale, latitude et longitude ou UTM) |
Compactage du sol |
Pénétration insuffisante des racines causant une faible croissance |
Labour à grande profondeur |
Tableau AA-3 : Exemple de tableau récapitulatif des discussions au sujet des questions en suspens
Élément biophysique |
Lieu |
Coordonnées des parties |
---|---|---|
Cours d’eau |
Ruisseau Big Hill (latitude et longitude, UTM) |
Communiqué avec Mme Jane Smith d’Environnement Alberta (tél. : xxx-xxx-xxxx) le 15 mars 20XX. Mme Smith est satisfaite de l’action proposée pour remédier à l’érosion de la berge du ruisseau. |
Végétation |
Ferme de M. Untel (désignation cadastrale, latitude et longitude ou UTM) |
Rencontre avec M. Untel le 24 novembre 20XX pour discuter du compactage du sol. M. Untel n’était pas entièrement convaincu de l’efficacité de la démarche d’atténuation proposée, mais a convenu qu’il s’agissait d’un pas dans la bonne direction. Il souhaite évaluer les résultats de la mesure proposée avant de déterminer si elle lui convient. |
- Date de modification :